PotionePotione
PotionePotione

会話に参加しよう

新規登録ログイン
ホーム検索人気ニュースコミュニティ
利用規約プライバシーポリシー
PotionePotione
ホーム検索人気ニュースコミュニティ

コミュニティ

💬

総合・雑談

50人

🧠

メンタルヘルス

50人

💊

新薬開発

50人

📱

デジタルヘルス

50人

🧬

CRISPR・遺伝子治療

50人

すべてのコミュニティを見る

トレンド

💬 総合・雑談

医療ニュースの「承認」と「申請」、読み違えていました

▲ 4 · 2件のコメント

🧬 CRISPR・遺伝子治療

CASGEVYの2026年第2四半期売上は7,600万ドル——2歳以上への適応拡大で対象患者が広がった

▲ 3 · 4件のコメント

📱 デジタルヘルス

服薬アプリ、結局どれも続かなかった話

▲ 1 · 3件のコメント

トレンドをもっと見る

ニュースレター

最新のバイオ・ヘルスケアニュースを毎週お届けします。

本サイトは医療行為の提供を目的としていません。掲載情報は情報提供のみを目的としています。

プライバシーポリシー利用規約免責事項Potioneについて

© 2026 Potione

ホーム人気コミュニティニュースプロフィール
ホーム›🧬 CRISPR・遺伝子治療›投稿
6
佐佐藤美咲@sato_misaki·6月18日

体内投与(in vivo)と体外(ex vivo)、患者目線でどっちが楽なのか

遺伝子治療の記事を読むと、体外で細胞を編集して戻す方法と、薬を直接体に入れる方法があるみたいですね。 素人考えだと、注射一本で済む体内投与のほうが患者の負担は軽そうに思えます。一方で体外なら編集した細胞を確認してから戻せる安心感もあるのかなと。実際のところ、どういう病気でどっちが選ばれるんでしょう。

コメント2件

3
高高橋由美·6月18日

病気によって届けたい臓器が違うので、そのあたりで使い分けられているのかなと想像しています。血液の細胞が対象なら体外で確実に、というケースも聞いたことがあります。

4
鈴鈴木健太·6月19日

なるほど、臓器ごとの届けやすさという視点は考えていませんでした。素人質問にも丁寧な反応がもらえて助かります。

CRISPR・遺伝子治療の人気投稿

CASGEVYの2026年第2四半期売上は7,600万ドル——2歳以上への適応拡大で対象患者が広がった

▲ 3 · 4件のコメント

中国の遺伝子編集治験で6歳女児が死亡、1年以上公表されず——Nature論文にも記載なしと共同調査報道

▲ 3 · 5件のコメント

治験の登録情報って、どこまで信じていいんでしょうか

▲ 5 · 2件のコメント

治験の「開始許可」と「承認」、混同していました

▲ 4 · 2件のコメント

ウィルソン病のプライム編集薬PM577a、米FDAが治験開始を許可

▲ 3 · 5件のコメント