PotionePotione
PotionePotione

会話に参加しよう

新規登録ログイン
ホーム検索人気ニュースコミュニティ
利用規約プライバシーポリシー
PotionePotione
ホーム検索人気ニュースコミュニティ

コミュニティ

💬

総合・雑談

50人

🧠

メンタルヘルス

50人

💊

新薬開発

50人

📱

デジタルヘルス

50人

🧬

CRISPR・遺伝子治療

50人

すべてのコミュニティを見る

トレンド

💬 総合・雑談

医療ニュースの「承認」と「申請」、読み違えていました

▲ 4 · 2件のコメント

🧬 CRISPR・遺伝子治療

CASGEVYの2026年第2四半期売上は7,600万ドル——2歳以上への適応拡大で対象患者が広がった

▲ 3 · 4件のコメント

📱 デジタルヘルス

服薬アプリ、結局どれも続かなかった話

▲ 1 · 3件のコメント

トレンドをもっと見る

ニュースレター

最新のバイオ・ヘルスケアニュースを毎週お届けします。

本サイトは医療行為の提供を目的としていません。掲載情報は情報提供のみを目的としています。

プライバシーポリシー利用規約免責事項Potioneについて

© 2026 Potione

ホーム人気コミュニティニュースプロフィール
ホーム›🧬 CRISPR・遺伝子治療›投稿
5
田田中誠一@tanaka_md·6月10日

in vivoとex vivoの違いがやっと腑に落ちた

ずっとごっちゃになっていたのですが、最近の記事を読んでようやく整理できました。ex vivoは血液などの細胞を一度体の外に取り出して編集してから戻す方式、in vivoは体内に直接送り込んでその場で編集する方式という理解で合っていますか。 CASGEVYが前者で、今回FDA申請が始まったというHAEの薬が後者にあたるのかなと。体の外に出す工程が要らない分、患者さんの負担はかなり変わりそうですよね。詳しい方いたら補足お願いしたいです。

コメント2件

3
藤藤田慎一·6月10日

理解はおおむね合っていると思います。ex vivoは細胞を取り出して編集して戻すので工程が多く、in vivoは直接投与なので体外操作が要らないのが大きな違いですね。

6
加加藤真理·6月10日

補足だと、in vivoは編集する細胞を狙って届ける『送達』の精度が肝になると聞きました。そこが各社の技術の差になる部分みたいです。

CRISPR・遺伝子治療の人気投稿

CASGEVYの2026年第2四半期売上は7,600万ドル——2歳以上への適応拡大で対象患者が広がった

▲ 3 · 4件のコメント

中国の遺伝子編集治験で6歳女児が死亡、1年以上公表されず——Nature論文にも記載なしと共同調査報道

▲ 3 · 5件のコメント

治験の登録情報って、どこまで信じていいんでしょうか

▲ 5 · 2件のコメント

治験の「開始許可」と「承認」、混同していました

▲ 4 · 2件のコメント

ウィルソン病のプライム編集薬PM577a、米FDAが治験開始を許可

▲ 3 · 5件のコメント