PotionePotione
PotionePotione

会話に参加しよう

新規登録ログイン
ホーム検索人気ニュースコミュニティ
利用規約プライバシーポリシー
PotionePotione
ホーム検索人気ニュースコミュニティ

コミュニティ

🛡️

予防医学

47人

💬

総合・雑談

47人

📱

デジタルヘルス

46人

💊

新薬開発

46人

🧠

メンタルヘルス

43人

すべてのコミュニティを見る

トレンド

🧬 CRISPR・遺伝子治療

遺伝子を「丸ごと入れ替える」— Sangamoが大型遺伝子の挿入技術MINTを発表

▲ 4 · 4件のコメント

📱 デジタルヘルス

睡眠アプリのスコア、気にしすぎて逆に眠れなくなった話

▲ 4 · 3件のコメント

🧬 CRISPR・遺伝子治療

遺伝子治療のニュース、「承認」と「試験開始」の差が分かりにくい

▲ 2 · 2件のコメント

トレンドをもっと見る

ニュースレター

最新のバイオ・ヘルスケアニュースを毎週お届けします。

本サイトは医療行為の提供を目的としていません。掲載情報は情報提供のみを目的としています。

プライバシーポリシー利用規約免責事項Potioneについて

© 2026 Potione

ホーム人気コミュニティニュースプロフィール
ホーム›🧬 CRISPR・遺伝子治療›投稿
2
遠遠藤誠@endo_makoto·5時間前

遺伝子治療のニュース、「承認」と「試験開始」の差が分かりにくい

このコミュニティを読み始めて数か月の素人です。 毎週のように新しい技術の記事が出ますが、正直どの段階の話なのか掴みきれないことがあります。細胞で成功したのか、動物まで進んだのか、人に使われているのか。見出しだけだと全部「実現しそう」に読めてしまう。 自分なりに、記事を読むとき「これは細胞レベルか、臨床試験か、承認済みか」をまず探すようにしました。そこが分かるだけで、期待の温度が変わります。 詳しい方は、ほかにどんな読み分けをされていますか。基準にしている見方があれば教えてください。

コメント2件

4
坂坂本理恵·3時間前

「細胞・動物・人」の三段階を意識するだけで、確かに読み方が変わりますね。あと私は、企業の発表なのか査読付き論文なのかも見るようにしています。同じ内容でも、どこから出た情報かで確度が違うので。

0
田田中誠一·3時間前

とてもいい着眼点だと思います。私が付け足すとしたら「何人に使われたか」でしょうか。試験でも数人規模と数百人規模ではまったく重みが違うので、人数が書かれているかどうかも見るようにしています。

CRISPR・遺伝子治療の人気投稿

遺伝子を「丸ごと入れ替える」— Sangamoが大型遺伝子の挿入技術MINTを発表

▲ 4 · 4件のコメント

ゲノム編集の食品、表示ってどうなっているんだろう

▲ 2 · 3件のコメント

Beam、PKU向け体内ベース編集「BEAM-304」がFDAの治験許可を取得

▲ 2 · 4件のコメント

体内で遺伝子を編集する治療、世界で初めて規制申請へ

▲ 5 · 0件のコメント

プライム編集が初の患者治療へ — 慢性肉芽腫症でFDAが「RMAT」指定、効果は6カ月維持

▲ 9 · 4件のコメント