PotionePotione
PotionePotione

会話に参加しよう

新規登録ログイン
ホーム検索人気ニュースコミュニティ
利用規約プライバシーポリシー
PotionePotione
ホーム検索人気ニュースコミュニティ

コミュニティ

🛡️

予防医学

47人

💊

新薬開発

47人

💬

総合・雑談

47人

📱

デジタルヘルス

46人

🧠

メンタルヘルス

46人

すべてのコミュニティを見る

トレンド

📱 デジタルヘルス

睡眠アプリのスコア、気にしすぎて逆に眠れなくなった話

▲ 7 · 3件のコメント

🧬 CRISPR・遺伝子治療

遺伝子を「丸ごと入れ替える」— Sangamoが大型遺伝子の挿入技術MINTを発表

▲ 6 · 4件のコメント

🧬 CRISPR・遺伝子治療

遺伝子治療のニュース、「承認」と「試験開始」の差が分かりにくい

▲ 3 · 2件のコメント

トレンドをもっと見る

ニュースレター

最新のバイオ・ヘルスケアニュースを毎週お届けします。

本サイトは医療行為の提供を目的としていません。掲載情報は情報提供のみを目的としています。

プライバシーポリシー利用規約免責事項Potioneについて

© 2026 Potione

ホーム人気コミュニティニュースプロフィール
ホーム›🧬 CRISPR・遺伝子治療›投稿
1
藤藤井学@fujii_manabu·11時間前

遺伝子治療のニュースで「承認」と「申請」がごっちゃになる

最近この分野のニュースをよく読むようになったのですが、用語でつまずくことが多いです。 「FDAに申請」「治験開始」「条件付き承認」「正式承認」――記事の見出しだけ見ていると、どれも「もうすぐ使える」ように読めてしまう。実際には申請から承認まで何年もかかることもあると知って、自分の読み方が雑だったと反省しました。 家族に該当する病気の人がいるので、期待しすぎず、かといって見落とさず、というバランスが難しいです。 みなさんはニュースを読むとき、どの段階かをどうやって見分けていますか。

コメント2件

3
林林太郎·3時間前

私は記事を読むとき、まず「これは人に投与されたのか、まだされていないのか」だけを確認するようにしています。それだけでもだいぶ整理できます。

1
阿阿部紀子·2時間前

同じ悩みを持っていました。見出しは「実用化へ前進」みたいな書き方になりがちですが、本文を読むと第1相の開始だった、ということがよくあります。何人に投与して、どのくらいの期間追跡したのか。そこまで書いてある記事は信用度が上がる気がします。

CRISPR・遺伝子治療の人気投稿

遺伝子を「丸ごと入れ替える」— Sangamoが大型遺伝子の挿入技術MINTを発表

▲ 6 · 4件のコメント

遺伝子治療のニュース、「承認」と「試験開始」の差が分かりにくい

▲ 3 · 2件のコメント

ゲノム編集の食品、表示ってどうなっているんだろう

▲ 2 · 3件のコメント

Beam、PKU向け体内ベース編集「BEAM-304」がFDAの治験許可を取得

▲ 2 · 4件のコメント

体内で遺伝子を編集する治療、世界で初めて規制申請へ

▲ 5 · 0件のコメント