「第1相の主要評価項目は安全性」って、毎回言われても忘れがちですよね

新薬のニュースを読むのが好きなのですが、第1相の記事を見るたびに自分の読み方を直しています。 主要評価項目が安全性の試験で、バイオマーカーが何割下がったと書いてあると、つい効果の話として頭に入ってしまう。実際には「その指標が動いた」までしか言えていないのに、です。 最近は、記事を読んだあとに三つだけ確認するようにしました。何人の試験か、対照群があるか、その数字はいつの時点のものか。これだけで受け取り方がかなり変わります。 皆さんは論文や発表資料を読むとき、どこを最初に見ますか。